الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3345 vs Intel Xeon X5687

Intel Xeon W 3345 vs Intel Xeon X5687

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 3GHz Intel Xeon W 3345 و 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon X5687 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3345 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Intel Xeon X5687 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 3345 +135%
1345
Intel Xeon X5687
572
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3345 +470%
12075
Intel Xeon X5687
2117
VS

المعلمات العامة

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-W
هوية النواة
Westmere-EP
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.17 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1366
250 W
استهلاك الطاقة
130 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
239 mm²
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.6 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.866 GHz
24
إجمالي عدد النوى
4
48
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
30.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
36 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية