الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3365 vs Intel Xeon Gold 5318H

Intel Xeon W 3365 vs Intel Xeon Gold 5318H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.7GHz Intel Xeon W 3365 و 18 نواة 2.5GHz Intel Xeon Gold 5318H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3365 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2667)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (48MB vs 24.75MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon Gold 5318H مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (150W vs 270W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 3365 +85%
1902
Intel Xeon Gold 5318H
1024
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3365 +182%
18361
Intel Xeon Gold 5318H
6493
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon W 3365
973
Intel Xeon Gold 5318H
968
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon W 3365 +235%
21500
Intel Xeon Gold 5318H
6401
VS

المعلمات العامة

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-W
هوية النواة
Cooper Lake-SP
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
الجيل
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
270 W
استهلاك الطاقة
150 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
32
إجمالي عدد النوى
18
64
إجمالي عدد الخيوط
36
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
48 MB shared
التخزين المؤقت L3
24.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2667
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية