الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3365 vs Intel Xeon w9 3475X

Intel Xeon W 3365 vs Intel Xeon w9 3475X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.7GHz Intel Xeon W 3365 و 36 نواة 2.2GHz Intel Xeon w9 3475X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3365 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (270W vs 300W)
Intel Xeon w9 3475X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (82.5MB vs 48MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 3365
1902
Intel Xeon w9 3475X +21%
2311
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3365
18361
Intel Xeon w9 3475X +23%
22757
VS

المعلمات العامة

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-W
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
270 W
استهلاك الطاقة
300 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
74 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
32
إجمالي عدد النوى
36
64
إجمالي عدد الخيوط
72
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
22.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
48 MB shared
التخزين المؤقت L3
82.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
64
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية