الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3365 vs Xeon E 2278GEL

Intel Xeon W 3365 vs Xeon E 2278GEL

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.7GHz Intel Xeon W 3365 و 8 نواة 2GHz Xeon E 2278GEL . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3365 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (48MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Xeon E 2278GEL مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 270W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon W 3365
973
Xeon E 2278GEL +20%
1168
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon W 3365 +182%
21500
Xeon E 2278GEL
7598
VS

المعلمات العامة

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2019
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-W
هوية النواة
Coffee Lake-S WS
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P630
Xeon W (Ice Lake-W)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
270 W
استهلاك الطاقة
35 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
180 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
32
إجمالي عدد النوى
8
64
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
48 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية