Intel Xeon w3 2425 vs EPYC 4564P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3GHz Intel Xeon w3 2425 و 16 نواة 4.5GHz EPYC 4564P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon w3 2425 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 170W)
EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4400)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 15MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon w3 2425
2000
EPYC 4564P
+22%
2445
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w3 2425
8701
EPYC 4564P
+75%
15303
المعلمات العامة
فبراير 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Raphael
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
13.14 billions
10 nm
عملية التصنيع
5 nm
130 W
استهلاك الطاقة
170 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
2x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.5 GHz
4.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.7 GHz
6
إجمالي عدد النوى
16
12
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
45.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
15 MB
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-
معلمات الذاكرة
DDR5-4400
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
64
مسارات PCI Express
28
