الرئيسية المقارنة Intel Xeon W3530 vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

Intel Xeon W3530 vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon W3530 و 8 نواة 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8845HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W3530
474
AMD Ryzen Embedded 8845HS +407%
2406
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3530
1722
AMD Ryzen Embedded 8845HS +643%
12796
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Bloomfield
هوية النواة
Hawk Point
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 780M
Xeon (Bloomfield)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

0.731 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
45 nm
عملية التصنيع
4 nm
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket FP8
130 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
TSMC
263 mm²
حجم الرقاقة
178 mm²
FC-LGA8
الحزمة
FP8, FP7, FP7r2

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
3.066 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
38.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية