الرئيسية المقارنة Intel Xeon W3530 vs Intel Xeon LC3518

Intel Xeon W3530 vs Intel Xeon LC3518

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon W3530 و 1 نواة 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W3530 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 2MB)
Intel Xeon LC3518 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (23W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Bloomfield
هوية النواة
Jasper Forest
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Bloomfield)
الجيل
Xeon (Jasper Forest)

الحزمة

0.731 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
45 nm
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1366
130 W
استهلاك الطاقة
23 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
Intel
المصنع
Intel
263 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA8
الحزمة
FC-LGA8

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.733 GHz
3.066 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
1
8
إجمالي عدد الخيوط
1
133 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
21.0
المضاعف
13.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية