الرئيسية المقارنة Intel Xeon W3530 vs Intel Xeon Phi 7235

Intel Xeon W3530 vs Intel Xeon Phi 7235

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon W3530 و 64 نواة 1.3GHz Intel Xeon Phi 7235 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W3530 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 250W)
Intel Xeon Phi 7235 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Bloomfield
هوية النواة
Knights Mill
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Bloomfield)
الجيل
Xeon Phi (Knights Mill)

الحزمة

0.731 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
130 W
استهلاك الطاقة
250 W
Intel
المصنع
Intel
263 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.3 GHz
3.066 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
64
8
إجمالي عدد الخيوط
256
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
13.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية