الرئيسية المقارنة Intel Xeon W3530 vs Opteron 8216 (F2)

Intel Xeon W3530 vs Opteron 8216 (F2)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon W3530 و 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F2) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W3530 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (2 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (45nm vs 90nm)
Opteron 8216 (F2) مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (667 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Bloomfield
هوية النواة
Santa Rosa
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Bloomfield)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

0.731 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
45 nm
عملية التصنيع
90 nm
130 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
-
263 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.066 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
2
8
إجمالي عدد الخيوط
2
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
21.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR2-667
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية