الرئيسية المقارنة Intel Xeon W3670 vs Intel Xeon D 1518

Intel Xeon W3670 vs Intel Xeon D 1518

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W3670 و 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1518 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W3670 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 1.5MB)
Intel Xeon D 1518 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W3670
521
Intel Xeon D 1518 +14%
598
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3670 +139%
2473
Intel Xeon D 1518
1031
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Gulftown
هوية النواة
Broadwell
Intel Socket 1366
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Gulftown)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
130 W
استهلاك الطاقة
35 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.466 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
22.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية