الرئيسية المقارنة Intel Xeon W3670 vs Intel Xeon E3 1283L v4

Intel Xeon W3670 vs Intel Xeon E3 1283L v4

Intel Xeon W3670
VS
Intel Xeon E3 1283L v4
Intel Xeon W3670
Intel Xeon E3-1283L v4
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W3670 و 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon E3 1283L v4 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W3670 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 6MB)
Intel Xeon E3 1283L v4 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (47W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W3670
521
Intel Xeon E3 1283L v4 +130%
1202
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3670
2473
Intel Xeon E3 1283L v4 +73%
4282
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Gulftown
هوية النواة
Broadwell-DT
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
Intel Iris Pro P6300
Xeon (Gulftown)
الجيل
Xeon E3 (Broadwell-DT)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
130 W
استهلاك الطاقة
47 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
3.466 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
29.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية