Intel Xeon W3670 vs Intel Xeon E7 8893 v3
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W3670 و 4 نواة 3.2GHz Intel Xeon E7 8893 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon W3670 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 140W)
Intel Xeon E7 8893 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W3670
521
Intel Xeon E7 8893 v3
+82%
952
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3670
2473
Intel Xeon E7 8893 v3
+161%
6464
المعلمات العامة
أغسطس 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Gulftown
هوية النواة
Haswell-EX
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Gulftown)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)
الحزمة
1.17 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
130 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
75 °C
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3.466 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
45 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32
