Intel Xeon W3670 vs Intel Xeon Phi 7120D
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W3670 و 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon W3670 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 1.238GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 270W)
Intel Xeon Phi 7120D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
النقاط
المعلمات العامة
أغسطس 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2014
Intel
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Gulftown
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 1366
المقبس
SFF 230-Pin
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Gulftown)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)
الحزمة
1.17 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
130 W
استهلاك الطاقة
270 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.238 GHz
3.466 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.333 GHz
6
إجمالي عدد النوى
61
12
إجمالي عدد الخيوط
244
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
2
إصدار PCI Express
-
