الرئيسية المقارنة Intel Xeon W3680 vs Intel Xeon E5 1680 v2

Intel Xeon W3680 vs Intel Xeon E5 1680 v2

Intel Xeon W3680
VS
Intel Xeon E5 1680 v2
Intel Xeon W3680
Intel Xeon E5-1680 v2
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.333GHz Intel Xeon W3680 و 8 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1680 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W3680 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.333GHz vs 3GHz)
Intel Xeon E5 1680 v2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W3680
551
Intel Xeon E5 1680 v2 +40%
775
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3680
2586
Intel Xeon E5 1680 v2 +74%
4512
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Gulftown
هوية النواة
Ivy Bridge-EP
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Gulftown)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
2.8 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
130 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
341 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.333 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
6
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
30.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
25 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية