الرئيسية المقارنة Intel Xeon W3680 vs Intel Xeon W 2123

Intel Xeon W3680 vs Intel Xeon W 2123

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.333GHz Intel Xeon W3680 و 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon W 2123 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W3680 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8.25MB)
Intel Xeon W 2123 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 3.333GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W3680
551
Intel Xeon W 2123 +119%
1207
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3680
2586
Intel Xeon W 2123 +56%
4052
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Gulftown
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Gulftown)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 2066
130 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA2066

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.333 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.6 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
36.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
8.25 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية