الرئيسية المقارنة Intel Xeon W3690 vs Centaur CHA

Intel Xeon W3690 vs Centaur CHA

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.466GHz Intel Xeon W3690 و 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W3690 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 110 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.466GHz vs 1.2GHz)
Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (16nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W3690
603
Centaur CHA +30%
786
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3690
2684
Centaur CHA +48%
3982
VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 1901
Intel
الشركة المصنعة
VIA
خادم
النوع
خادم
Gulftown
هوية النواة
CHA
Intel Socket 1366
المقبس
VIA Socket 2084
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Gulftown)
الجيل
CHA (CNS)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
16 nm
130 W
استهلاك الطاقة
70 W
Intel
المصنع
TSMC
239 mm²
حجم الرقاقة
195 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.466 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
3.733 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
6
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
44

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية