Intel Xeon w5 2465X vs AMD EPYC Embedded 9254
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.1GHz Intel Xeon w5 2465X و 24 نواة 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon w5 2465X مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.9GHz)
AMD EPYC Embedded 9254 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 33.75MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon w5 2465X
1930
AMD EPYC Embedded 9254
+16%
2245
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w5 2465X
16392
AMD EPYC Embedded 9254
+10%
18187
المعلمات العامة
فبراير 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Genoa
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
26.28 billions
10 nm
عملية التصنيع
5 nm
200 W
استهلاك الطاقة
200 W
78 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
4x72 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
4.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.15 GHz
16
إجمالي عدد النوى
24
32
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.0
المضاعف
29.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
33.75 MB
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
64
مسارات PCI Express
128
