الرئيسية المقارنة Intel Xeon w5 3425 vs Intel Xeon Platinum 8490H

Intel Xeon w5 3425 vs Intel Xeon Platinum 8490H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.2GHz Intel Xeon w5 3425 و 60 نواة 1.9GHz Intel Xeon Platinum 8490H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon w5 3425 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (270W vs 350W)
Intel Xeon Platinum 8490H مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 30MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon w5 3425
1721
Intel Xeon Platinum 8490H +7%
1842
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w5 3425
11861
Intel Xeon Platinum 8490H +37%
16308
VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
270 W
استهلاك الطاقة
350 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
4.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
12
إجمالي عدد النوى
60
24
إجمالي عدد الخيوط
120
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
19.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
30 MB
التخزين المؤقت L3
112.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
112
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية