الرئيسية المقارنة Intel Xeon w5 3425 vs Xeon W 1390

Intel Xeon w5 3425 vs Xeon W 1390

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.2GHz Intel Xeon w5 3425 و 8 نواة 2.8GHz Xeon W 1390 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon w5 3425 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Xeon W 1390 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 270W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Rocket Lake-S
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1200
270 W
استهلاك الطاقة
80 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
4.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
12
إجمالي عدد النوى
8
24
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
28.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
30 MB
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
112
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية