الرئيسية المقارنة Intel Xeon w5 3435X vs Intel Xeon E3 1220 v2

Intel Xeon w5 3435X vs Intel Xeon E3 1220 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.1GHz Intel Xeon w5 3435X و 4 نواة 3.1GHz Intel Xeon E3 1220 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon w5 3435X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
Intel Xeon E3 1220 v2 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (69W vs 270W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon w5 3435X +252%
2353
Intel Xeon E3 1220 v2
667
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w5 3435X +1526%
19383
Intel Xeon E3 1220 v2
1192
خلاط
Intel Xeon w5 3435X +1310%
409
Intel Xeon E3 1220 v2
29
VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Ivy Bridge
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1155
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon E3 (Ivy Bridge)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.4 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
270 W
استهلاك الطاقة
69 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
4.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.0
المضاعف
31.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
45 MB
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
112
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية