الرئيسية المقارنة Intel Xeon w7 3445 vs Xeon 6979P

Intel Xeon w7 3445 vs Xeon 6979P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 20 نواة 2.5GHz Intel Xeon w7 3445 و 120 نواة 2.1GHz Xeon 6979P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon w7 3445 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (270W vs 500W)
Xeon 6979P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 4800)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (504MB vs 52.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Granite Rapids
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 7529
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
5 nm
270 W
استهلاك الطاقة
500 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
20
إجمالي عدد النوى
120
40
إجمالي عدد الخيوط
240
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
21.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
52.5 MB
التخزين المؤقت L3
504 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-6400,MRDIMM-8800
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
3 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
5
112
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية