الرئيسية المقارنة Intel Xeon w7 3465X vs Intel Xeon D 1528

Intel Xeon w7 3465X vs Intel Xeon D 1528

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.5GHz Intel Xeon w7 3465X و 6 نواة 1.9GHz Intel Xeon D 1528 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon w7 3465X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (75MB vs 1.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon D 1528 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon w7 3465X +196%
2125
Intel Xeon D 1528
717
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w7 3465X +616%
15617
Intel Xeon D 1528
2181
VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Broadwell
Intel Socket 4677
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
3.2 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
300 W
استهلاك الطاقة
35 W
75 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
28
إجمالي عدد النوى
6
56
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
19.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
75 MB
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
112
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية