الرئيسية المقارنة Intel Xeon w7 3465X vs Intel Xeon W 11855M

Intel Xeon w7 3465X vs Intel Xeon W 11855M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.5GHz Intel Xeon w7 3465X و 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 11855M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon w7 3465X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (75MB vs 18MB)
Intel Xeon W 11855M مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon w7 3465X +7%
2125
Intel Xeon W 11855M
1975
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w7 3465X +92%
15617
Intel Xeon W 11855M
8115
VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Tiger Lake-H
Intel Socket 4677
المقبس
Intel BGA 1787
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 750
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon (Tiger Lake-H)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 4677
المقبس
Intel BGA 1787
300 W
استهلاك الطاقة
35 W
75 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
72 °C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
190 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-BGA16F

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
28
إجمالي عدد النوى
6
56
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
32.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
75 MB
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
112
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية