الرئيسية المقارنة Intel Xeon w9 3475X vs Intel Xeon Gold 5520

Intel Xeon w9 3475X vs Intel Xeon Gold 5520

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 36 نواة 2.2GHz Intel Xeon w9 3475X و 28 نواة 2.2GHz Intel Xeon Gold 5520 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon w9 3475X مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (82.5MB vs 52.5MB)
Intel Xeon Gold 5520 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
أقل استهلاك للطاقة (205W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon w9 3475X +63%
2311
Intel Xeon Gold 5520
1414
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w9 3475X +54%
22757
Intel Xeon Gold 5520
14750
VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Emerald Rapids
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
300 W
استهلاك الطاقة
205 W
74 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
2x763 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
36
إجمالي عدد النوى
28
72
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
22.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
82.5 MB
التخزين المؤقت L3
52.5 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
112
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية