الرئيسية المقارنة Intel Xeon w9 3475X vs Intel Xeon Platinum 8480

Intel Xeon w9 3475X vs Intel Xeon Platinum 8480

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 36 نواة 2.2GHz Intel Xeon w9 3475X و 56 نواة 2GHz Intel Xeon Platinum 8480 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon w9 3475X مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (300W vs 350W)
Intel Xeon Platinum 8480 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 82.5MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon w9 3475X +54%
2311
Intel Xeon Platinum 8480
1494
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w9 3475X +112%
22757
Intel Xeon Platinum 8480
10690
VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
300 W
استهلاك الطاقة
350 W
74 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
36
إجمالي عدد النوى
56
72
إجمالي عدد الخيوط
112
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
20.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
82.5 MB
التخزين المؤقت L3
105 MB
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
112
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية