الرئيسية المقارنة Intel Xeon w9 3475X vs Opteron 6180 SE

Intel Xeon w9 3475X vs Opteron 6180 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 36 نواة 2.2GHz Intel Xeon w9 3475X و 12 نواة 2.5GHz Opteron 6180 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon w9 3475X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3-1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (82.5MB vs 12MB)
Opteron 6180 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon w9 3475X +638%
2311
Opteron 6180 SE
313
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w9 3475X +672%
22757
Opteron 6180 SE
2944
VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Magny-Cours
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Opteron (Magny-Cours)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.8 billions
10 nm
عملية التصنيع
45 nm
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket G34
300 W
استهلاك الطاقة
140 W
74 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
4x477 mm²
حجم الرقاقة
2x346 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FCLGA-1944

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
36
إجمالي عدد النوى
12
72
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
12.5
80 K per core
التخزين المؤقت L1
128 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
82.5 MB
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
112
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية