الرئيسية المقارنة Intel Xeon w9 3475X vs Opteron 6274

Intel Xeon w9 3475X vs Opteron 6274

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 36 نواة 2.2GHz Intel Xeon w9 3475X و 16 نواة 2.2GHz Opteron 6274 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon w9 3475X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (82.5MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Opteron 6274 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon w9 3475X +662%
2311
Opteron 6274
303
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w9 3475X +1084%
22757
Opteron 6274
1922
VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Interlagos
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.4 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
300 W
استهلاك الطاقة
115 W
74 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
4x477 mm²
حجم الرقاقة
316 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
36
إجمالي عدد النوى
16
72
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
11.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K shared
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
8.00391 MB per core
82.5 MB
التخزين المؤقت L3
16 MB
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
112
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية