الرئيسية المقارنة Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon Platinum 8468

Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon Platinum 8468

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X و 48 نواة 2.1GHz Intel Xeon Platinum 8468 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8468 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.9GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon w9 3495X +18%
2384
Intel Xeon Platinum 8468
2018
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w9 3495X
18958
Intel Xeon Platinum 8468 +4%
19813
VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4677
350 W
استهلاك الطاقة
350 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA16A

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
56
إجمالي عدد النوى
48
112
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
21.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
105 MB
التخزين المؤقت L3
105 MB
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
112
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية