الرئيسية المقارنة Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon Platinum 8558U

Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon Platinum 8558U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X و 48 نواة 2.0GHz Intel Xeon Platinum 8558U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8558U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
تردد أعلى الأساسي (2.0GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (260MB vs 105MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (300W vs 350W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon w9 3495X +117%
2384
Intel Xeon Platinum 8558U
1098
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w9 3495X +75%
18958
Intel Xeon Platinum 8558U
10801
VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Emerald Rapids
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
7 nm
350 W
استهلاك الطاقة
300 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
98 °C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.0 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.0 GHz
56
إجمالي عدد النوى
48
112
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
20
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
105 MB
التخزين المؤقت L3
260 MB
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
112
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية