الرئيسية المقارنة Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon W 1290

Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon W 1290

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X و 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon w9 3495X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2933)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 20MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 350W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon w9 3495X +35%
2384
Intel Xeon W 1290
1764
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w9 3495X +115%
18958
Intel Xeon W 1290
8817
VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Comet Lake
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
Intel UHD Graphics P630
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon (Comet Lake)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
350 W
استهلاك الطاقة
80 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
206 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
56
إجمالي عدد النوى
10
112
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
32.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
105 MB
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
112
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية