الرئيسية المقارنة Intel Xeon w9 3495X vs Opteron X2150

Intel Xeon w9 3495X vs Opteron X2150

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X و 4 نواة 1.9GHz Opteron X2150 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon w9 3495X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 28nm)
Opteron X2150 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (22W vs 350W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon w9 3495X +1278%
2384
Opteron X2150
173
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w9 3495X +3404%
18958
Opteron X2150
541
VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2013
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Kyoto
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket FT3
N/A
الرسومات المدمجة
HD 8400
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Opteron (X-Series)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
28 nm
350 W
استهلاك الطاقة
22 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
4x477 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
56
إجمالي عدد النوى
4
112
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
19.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
105 MB
التخزين المؤقت L3
-
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
112
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية