الرئيسية المقارنة Intel Xeon w9 3495X vs Xeon D 1746TER

Intel Xeon w9 3495X vs Xeon D 1746TER

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X و 10 نواة 2GHz Xeon D 1746TER . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon w9 3495X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 15MB)
Xeon D 1746TER مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (67W vs 350W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon w9 3495X +134%
2384
Xeon D 1746TER
1016
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w9 3495X +254%
18958
Xeon D 1746TER
5352
VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Ice Lake-D
Intel Socket 4677
المقبس
Intel BGA 2227
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon D(Ice Lake-D)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
350 W
استهلاك الطاقة
67 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
56
إجمالي عدد النوى
10
112
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
20.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
105 MB
التخزين المؤقت L3
15 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-2667
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
112
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية