الرئيسية المقارنة Intel Xeon w9 3495X vs Xeon E 2486

Intel Xeon w9 3495X vs Xeon E 2486

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X و 6 نواة 3.5GHz Xeon E 2486 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon w9 3495X مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 18MB)
Xeon E 2486 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 350W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Raptor Lake-S
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1700
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon E (Raptor Lake)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
350 W
استهلاك الطاقة
95 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
163 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.6 GHz
56
إجمالي عدد النوى
6
112
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
35.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
105 MB
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
112
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية