الرئيسية المقارنة Intel Xeon w9 3495X vs Xeon E7 8860

Intel Xeon w9 3495X vs Xeon E7 8860

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X و 10 نواة 2.266GHz Xeon E7 8860 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon w9 3495X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 24MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Xeon E7 8860 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.266GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 350W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Westmere-EX
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
350 W
استهلاك الطاقة
130 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.266 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.667 GHz
56
إجمالي عدد النوى
10
112
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
19.0
المضاعف
17.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
105 MB
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
112
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية