الرئيسية المقارنة Intel Xeon X5492 vs AMD EPYC 7373X

Intel Xeon X5492 vs AMD EPYC 7373X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.4GHz Intel Xeon X5492 و 16 نواة 3.05GHz AMD EPYC 7373X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon X5492 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 3.05GHz)
أقل استهلاك للطاقة (150W vs 240W)
AMD EPYC 7373X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR2)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon X5492
536
AMD EPYC 7373X +164%
1417
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon X5492
1764
AMD EPYC 7373X +1312%
24913
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Harpertown
هوية النواة
Milan-X
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Harpertown)
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

0.82 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
45 nm
عملية التصنيع
7 nm
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket SP3
150 W
استهلاك الطاقة
240 W
63 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
2x107 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²
FC-LGA771
الحزمة
FCLGA-4094

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.05 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
4
إجمالي عدد الخيوط
32
400 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
8.5
المضاعف
30.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
6 MB per die
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
768 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
2
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2,
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية