الرئيسية المقارنة Intel Xeon X5667 vs Intel Atom x7835RE

Intel Xeon X5667 vs Intel Atom x7835RE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.066GHz Intel Xeon X5667 و 8 نواة 1.3GHz Intel Atom x7835RE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon X5667 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.066GHz vs 1.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 6MB)
Intel Atom x7835RE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (12W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Amston Lake
Intel Socket 1366
المقبس
Intel BGA 1264
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 32EU
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Atom (Gracemont)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 1366
المقبس
Intel BGA 1264
95 W
استهلاك الطاقة
12 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA10
الحزمة
FC-BGA16F

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.066 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.3 GHz
3.466 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
13.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
16 GB
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
1
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
38.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
الموقع الرسمي
2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
9

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية