الرئيسية المقارنة Intel Xeon X5667 vs Intel Xeon Max 9480

Intel Xeon X5667 vs Intel Xeon Max 9480

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.066GHz Intel Xeon X5667 و 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon Max 9480 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon X5667 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.066GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 350W)
Intel Xeon Max 9480 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon X5667
591
Intel Xeon Max 9480 +225%
1925
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon X5667
2091
Intel Xeon Max 9480 +181%
5876
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Sapphire Rapids HBM
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon Max (Sapphire Rapids)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
95 W
استهلاك الطاقة
350 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.066 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.466 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
56
8
إجمالي عدد الخيوط
112
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
19.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
112.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2
-
HBM في الحزمة
up to 64GB

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية