الرئيسية المقارنة Intel Xeon X5667 vs Intel Xeon Phi 3120A

Intel Xeon X5667 vs Intel Xeon Phi 3120A

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.066GHz Intel Xeon X5667 و 57 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon X5667 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.066GHz vs 1.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 300W)
Intel Xeon Phi 3120A مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 1366
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
95 W
استهلاك الطاقة
300 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.066 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.1 GHz
3.466 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
57
8
إجمالي عدد الخيوط
228
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
11.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية