الرئيسية المقارنة Intel Xeon X5667 vs Xeon EC5509

Intel Xeon X5667 vs Xeon EC5509

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.066GHz Intel Xeon X5667 و 4 نواة 2GHz Xeon EC5509 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon X5667 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.066GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
Xeon EC5509 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1066 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Jasper Forest
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon(Jasper Forest)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
95 W
استهلاك الطاقة
85 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
263 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.066 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.466 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
133 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
23.0
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1066
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية