الرئيسية المقارنة Intel Xeon X5670 vs Intel Xeon E5 1410 v2

Intel Xeon X5670 vs Intel Xeon E5 1410 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.933GHz Intel Xeon X5670 و 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon E5 1410 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon X5670 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.933GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 10MB)
Intel Xeon E5 1410 v2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon X5670
534
Intel Xeon E5 1410 v2 +2%
546
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon X5670 +419%
3953
Intel Xeon E5 1410 v2
761
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Ivy Bridge-EN
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1356
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-EN)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
1.86 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
95 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.933 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.333 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
28.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية