الرئيسية المقارنة Intel Xeon X5670 vs Intel Xeon E5 1620 v3

Intel Xeon X5670 vs Intel Xeon E5 1620 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.933GHz Intel Xeon X5670 و 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon X5670 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 10MB)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 140W)
Intel Xeon E5 1620 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.933GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon X5670
534
Intel Xeon E5 1620 v3 +104%
1092
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon X5670
3953
Intel Xeon E5 1620 v3
3974
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Haswell-EP
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
95 W
استهلاك الطاقة
140 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.933 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.333 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية