الرئيسية المقارنة Intel Xeon X5670 vs Opteron 6376

Intel Xeon X5670 vs Opteron 6376

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.933GHz Intel Xeon X5670 و 16 نواة 2.3GHz Opteron 6376 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon X5670 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.933GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 115W)
Opteron 6376 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon X5670 +35%
534
Opteron 6376
394
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon X5670 +20%
3953
Opteron 6376
3280
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
95 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
239 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.933 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.333 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
6
إجمالي عدد النوى
16
12
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
11.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية