الرئيسية المقارنة Intel Xeon X5687 vs Intel Xeon E 2386G

Intel Xeon X5687 vs Intel Xeon E 2386G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon X5687 و 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E 2386G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon X5687 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 3.5GHz)
Intel Xeon E 2386G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon X5687
572
Intel Xeon E 2386G +161%
1498
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon X5687
2117
Intel Xeon E 2386G +17%
2487
VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Rocket Lake-E
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1200
130 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.866 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
12
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية