الرئيسية المقارنة Intel Xeon X5687 vs Intel Xeon E3 1220L v2

Intel Xeon X5687 vs Intel Xeon E3 1220L v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon X5687 و 2 نواة 2.3GHz Intel Xeon E3 1220L v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon X5687 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1220L v2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (17W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon X5687
572
Intel Xeon E3 1220L v2
569
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon X5687 +212%
2117
Intel Xeon E3 1220L v2
678
VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Ivy Bridge
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1155
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon E3 (Ivy Bridge)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
130 W
استهلاك الطاقة
17 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.866 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
2
8
إجمالي عدد الخيوط
4
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية