الرئيسية المقارنة Intel Xeon X5687 vs Intel Xeon Gold 5320

Intel Xeon X5687 vs Intel Xeon Gold 5320

Intel Xeon X5687
VS
Intel Xeon Gold 5320
Intel Xeon X5687
Intel Xeon Gold 5320
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon X5687 و 26 نواة 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon X5687 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 185W)
Intel Xeon Gold 5320 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2993 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (39MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon X5687
572
Intel Xeon Gold 5320 +95%
1117
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon X5687
2117
Intel Xeon Gold 5320 +244%
7285
VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
130 W
استهلاك الطاقة
185 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.866 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
26
8
إجمالي عدد الخيوط
52
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
22.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
39 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2993
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية