الرئيسية المقارنة Intel Xeon X5687 vs Intel Xeon Phi 7120A

Intel Xeon X5687 vs Intel Xeon Phi 7120A

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon X5687 و 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120A . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon X5687 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 1.238GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 300W)
Intel Xeon Phi 7120A مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2014
Intel
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 1366
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
130 W
استهلاك الطاقة
300 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.238 GHz
3.866 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.333 GHz
4
إجمالي عدد النوى
61
8
إجمالي عدد الخيوط
244
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية