الرئيسية المقارنة Intel Xeon X5687 vs Opteron 4386

Intel Xeon X5687 vs Opteron 4386

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon X5687 و 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon X5687 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 3.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
Opteron 4386 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon X5687 +33%
572
Opteron 4386
430
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon X5687 +13%
2117
Opteron 4386
1860
VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Seoul
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
130 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
-
239 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
3.866 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
27.0
المضاعف
15.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
384 K
256 K per core
التخزين المؤقت L2
8 MB
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية