الرئيسية المقارنة Intel Xeon X5687 vs Opteron A1170

Intel Xeon X5687 vs Opteron A1170

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon X5687 و 8 نواة 2GHz Opteron A1170 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon X5687 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
Opteron A1170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (28nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (32W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Seattle
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket SP1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Opteron(Seattle)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
28 nm
130 W
استهلاك الطاقة
32 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80°C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
239 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.866 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB shared
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3, DDR4-1866
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية