الرئيسية المقارنة Intel Xeon X5687 vs Xeon D 2899NT

Intel Xeon X5687 vs Xeon D 2899NT

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon X5687 و 22 نواة 2.2GHz Xeon D 2899NT . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon X5687 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 135W)
Xeon D 2899NT مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon X5687
572
Xeon D 2899NT +98%
1136
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon X5687
2117
Xeon D 2899NT +410%
10800
VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Ice Lake-D
Intel Socket 1366
المقبس
Intel BGA 2579
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon D(Ice Lake-D Refresh)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
130 W
استهلاك الطاقة
135 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.866 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
22
8
إجمالي عدد الخيوط
44
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
22.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية