Intel Xeon X5698 vs AMD EPYC 72F3
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 4.4GHz Intel Xeon X5698 و 8 نواة 3.7GHz AMD EPYC 72F3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon X5698 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (4.4GHz vs 3.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 180W)
AMD EPYC 72F3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 32nm)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2021
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Milan
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))
الحزمة
1.17 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
32 nm
عملية التصنيع
7 nm
130 W
استهلاك الطاقة
180 W
Intel
المصنع
TSMC
239 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
4.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.1 GHz
2
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
33.0
المضاعف
37.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
1
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
128
